IP Con la interpretación q he hecho del caso lo q mejor me sale es subcontratar todo. He hecho unos números rápidos para las distintas alternativas: BAU, subcontratar todo, subcontratar sólo prod y subcontratar sólo mantenimiento y tanto desde pv P&L como CF me parece q es la mejor opción.Intentaré colgar file
Coincido con tu resultado. En el acumulado de los 5 años la opción que mejor sale es la de subcontratar todo. Las diferencias me salen pequeñas, pero bueno...
He hecho varias suposiones:
+ IPC = 0% + el producto GHL sólo es necesario para la fabricación de envases, por lo que en el mantenimiento no es necesario.
He subido fichero, sólo comentaros que a mi me sale la cosa más apreatada si no consiguen vender la maquinaría (ver como ponen en le caso lo de "si la consiguiesen vender")
IP
ResponderEliminarCon la interpretación q he hecho del caso lo q mejor me sale es subcontratar todo. He hecho unos números rápidos para las distintas alternativas: BAU, subcontratar todo, subcontratar sólo prod y subcontratar sólo mantenimiento y tanto desde pv P&L como CF me parece q es la mejor opción.Intentaré colgar file
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCoincido con tu resultado. En el acumulado de los 5 años la opción que mejor sale es la de subcontratar todo. Las diferencias me salen pequeñas, pero bueno...
ResponderEliminarHe hecho varias suposiones:
+ IPC = 0%
+ el producto GHL sólo es necesario para la fabricación de envases, por lo que en el mantenimiento no es necesario.
Por cierto, al director se lo calzan fijo.
he colgado el fichero... a por otro.
Comentario FF
ResponderEliminarHe subido fichero, sólo comentaros que a mi me sale la cosa más apreatada si no consiguen vender la maquinaría (ver como ponen en le caso lo de "si la consiguiesen vender")